我校高中部辩论社获“得西城区第十九届‘激辩青春’高中生辩论赛”优胜奖 —北师大二附中-ag捕鱼平台



北师大二附中官微

二附中校友基金会

|


新闻

我校高中部辩论社获“得西城区第十九届‘激辩青春’高中生辩论赛”优胜奖

信息来自: 发生时间:2019-12-12 点击量:

1

高中部辩论社获得西城区第十九届‘激辩青春’高中生辩论赛优胜奖

撰稿人:程焱

2019年11月23号,我校辩论社在杨都乐老师的带领下,前往西城区青少年儿童图书馆,代表学校参加西城区第十九届“激辩青春”高中生辩论赛(又称鲁迅杯辩论赛)决赛,击败对手北京育才学校辩论队,获得优胜奖。

在此前的初赛中,辩题为:“奋斗的路上遇到好伙伴更重要还是好对手更重要”,我方持正方,“好伙伴更重要”。我校四位同学组成的辩论队虽惜败八中辩论队,但由于发挥优异破格进入决赛,三辩获最佳辩手。

初赛四位辩手:一辩朱小熙,二辩翟依琳,三辩程焱,四辩盛墨林(图从右向左为依次一二三四辩)

本场比赛的辩题为“读书宜博还是宜专”,我方持反方“阅读宜博”。参加决赛的队员是,一辩高二1班曹强睿卿,二辩高二3班迟骋,三辩高一1班程焱,四辩高一9班厉子澄。

场上风采:

赛场上,一辩立论立场坚定的提出我方对辩题的定义和分论点,指出辩题讨论应然性,十分有理有据,气场强大;二辩主要攻破本题定义,成功于对方达成利于我方开展立论的共识,并从国家需要层面论证为何阅读宜博,在答辩和自由辩反应敏捷,拦住了对方所有的进攻;三辩主要针对事实层面进行逐点击破,有效反击了对方的逻辑漏洞,并从个人发展层面论述阅读宜博的好处,在答辩和自由辩点出了对方自相矛盾的点,配合二辩赢得了多个有利战场;四辩结辩结构新颖,总结对方漏洞,点明我方有利战场(即指质询有效交锋),重申我方论点,层层递进,既有逻辑又有气势。

主要观点:

“博”则指数量多、范围广泛。博读能培养我们广博的视角、开阔的胸襟,更能帮助我们确定自己的天赋、兴趣所在,从而选择成长的方向,不需要用自己的前途去赌专读一科之后成才的微小可能性。博读更有利于培养复合型的人才,而这恰恰满足了当前时代下国家对人才的需求。

金句频出:

一辩:“博是广泛且大量阅读,对方请你不要混淆概念”,“对方辩友以你的逻辑,你们给我们留了什么空间论证博呢?这样讨论还有什么意义?”

二辩:“那么来对方辩友,您方觉得中国目前更需要的是通才还是专才?”(对方:“更需要专才”) “不是这样的吧对方辩友,我们之前也有提到在当前人才市场上更需要市场销售,人力资源管理这样的复合型职业,再高级一点政府体制内的公务员乃至国家主席都需要涉猎很多方面,您方怎么解释这个现象呢?”

三辩:“对方辩友你有没有想过如果你选择的专方向选偏了,就如同本来要给墙刷油漆,但你却刷在了窗户上,方向选错了越努力越糟糕啊。”

四辩:“对方辩友认为阅读就是为了成功,全面阅读就要全面成功,而我方却要告诉对方辩友,如果全社会都如此,那还有谁用阅读来强壮灵魂呢?谁又能以阅读来认识世界呢? ”

备赛:

由于前一周高一举行笃志杯比赛,高二举行方正杯比赛,留给辩论社的备赛时间不多,只有短短的3天,由杨都乐老师总负责,社长许佳睿作为备赛负责人,北师大经管学院辩手宣贺文学长作为战术指导,在辩论社全体社员努力下,于23日早上完成备赛。

部分队员感受:

社长,许佳睿:“虽然我们没有电梯,但是我们可以慢慢爬楼梯。”(写于初赛)

二辩,迟骋:“赢得了胜利,对得起昨天熬到夜。”

三辩,程焱:“这段时间连输三场,昨天备赛的时候接近崩溃,还好有我的队友学长学姐安慰我鼓励我。自认为今天上午的结果也算是对得起他们了。”

展望未来:

对于二附辩论社来说,本次比赛是新社员的起点,在未来时间里,辩论社全体成员将继续以逻辑为力量,用理性创造奇迹,在唇枪舌剑中探寻自己的爱好在哪,究竟路在何方。

附赠封面图片。